JPG से WebP

25 से 34 प्रतिशत का आँकड़ा PNG मूल फ़ाइलों को दोनों फ़ॉर्मैट में बनाकर बराबर क्वालिटी पर तुलना से आता है। पहले से बने JPEG को दोबारा बनाना अलग स्थिति है। वह JPEG बारीक बारीकी पहले ही फेंक चुका है जो WebP भी फेंकता, इसलिए फ़ायदे का अच्छा-ख़ासा हिस्सा शुरू होने से पहले ही ख़र्च हो चुका। बचत फिर भी असली है; बस आम तौर पर सुर्ख़ी से छोटी होती है। अगर कैमरे की मूल फ़ाइल या एडिटर से निकली फ़ाइल अब भी है, तो उसी से बदलिए और पूरा फ़ायदा लीजिए।

दोनों फ़ॉर्मैट नुक़सान वाले हैं, इसलिए यह दूसरी पीढ़ी है। अच्छी मूल फ़ाइल से एक बार दोबारा बनाना समझदार सेटिंग पर दिखता नहीं। नुक़सान चक्र से होता है: JPEG से WebP, फिर JPEG, फिर वापस, हर बार पिछली बार का बचा हुआ और घिसता है। एक बार, उसी दिशा में बदलिए जिसकी ज़रूरत है, और मूल फ़ाइल सँभालकर रखिए।

एक मामले में WebP बनावट से ही कमज़ोर फ़ॉर्मैट है। नुक़सान वाला WebP VP8 की इंट्रा-फ़्रेम कोडिंग पर बना है, जो रंग को हमेशा हर दिशा में आधे रिज़ॉल्यूशन पर रखती है और पूरे रिज़ॉल्यूशन का कोई मोड देती ही नहीं। फ़ोटो में यह कभी नहीं दिखता। सपाट बैकग्राउंड पर बारीक रंगीन अक्षर इसका सबसे बुरा मामला है, और ऐसी इमेज PNG में ही रहनी चाहिए, आप नुक़सान वाले फ़ॉर्मैट में से कोई भी चुन रहे हों।