Convertidor de WebP a JPG

Que el archivo crezca sorprende, y es toda la razón de que exista WebP. Con la misma calidad visible, WebP guarda una fotografía en más o menos entre un cuarto y un tercio menos de bytes que JPEG. Recodificar uno en el otro devuelve ese ahorro. Si lo que buscas es tamaño, este es el sentido equivocado; si buscas compatibilidad, es el correcto y los bytes de más son su precio.

JPEG no tiene canal alfa, así que un WebP con fondo transparente necesita algo detrás, y esta herramienta pinta blanco antes de dibujar. Ese paso no es cosmético. Sin un fondo, un lienzo codifica los píxeles transparentes en negro, y de ahí sale el rectángulo negro detrás de un logotipo convertido en otros convertidores. El blanco sirve para casi todas las imágenes y no para un logotipo que va a ir sobre una página oscura; en ese caso el archivo debería seguir en WebP o pasar a PNG.

Los dos formatos tienen pérdida, así que esto apila una segunda ronda de cuantificación sobre la primera. A calidad 90 es invisible con tamaños de visualización normales. Por debajo de unos 70 empieza a notarse donde JPEG siempre se nota primero: en el degradado de un cielo y en zonas planas de un solo color, donde la estructura de bloques de ocho por ocho aparece como cuadraditos tenues.