विकर्ण पर पिक्सेलों की गिनती को इंच में विकर्ण से भाग दीजिए, और आपके पास वह संख्या है जिस पर आँख सचमुच प्रतिक्रिया करती है; बाँह भर की दूरी पर डेस्कटॉप मॉनिटर लगभग 110 प्रति इंच पर आरामदेह बैठता है। 2560 × 1440 का 27 इंच पैनल 108.8 पर आता है, इसीलिए वह सही लगता है। सीखने लायक़ तुलना उस 24 इंच 1080p स्क्रीन की है जिसे अक्सर उसके बराबर बताया जाता है: वह 91.8 है, साफ़ तौर पर ज़्यादा खुरदरी, और उसी 1920 × 1080 पर 110 तक लौटने के लिए 20 इंच का पैनल चाहिए। दो स्क्रीन तब एक जैसी लगती हैं जब उनकी डेंसिटी मेल खाए, विकर्ण या पिक्सेलों की गिनती नहीं।
अकेला रेज़ॉल्यूशन यह कुछ नहीं बताता कि स्क्रीन कितनी तीखी दिखती है। डेंसिटी बताती है, और डेंसिटी है रेज़ॉल्यूशन भाग आकार।
आम डेस्कटॉप आकार क्या देते हैं?
संख्याएँ अगल-बगल रखने पर पैटर्न साफ़ दिखता है।
| आकार और रेज़ॉल्यूशन | PPI | अनुभव |
|---|---|---|
| 24" 1920 × 1080 | ~92 | थोड़ा खुरदरा |
| 27" 2560 × 1440 | ~109 | आरामदेह डिफ़ॉल्ट |
| 32" 3840 × 2160 | ~138 | तीखा; आम तौर पर स्केल किया हुआ |
| 27" 3840 × 2160 | ~163 | बहुत तीखा; स्केलिंग ज़रूरी |
| 34" 3440 × 1440 अल्ट्रावाइड | ~110 | वही डेंसिटी, ज़्यादा चौड़ाई |
163 PPI वाला 27 इंच 4K पैनल 100 प्रतिशत स्केलिंग पर इस्तेमाल लायक़ नहीं। टेक्स्ट बहुत छोटा हो जाता है, इसलिए ऑपरेटिंग सिस्टम उसे स्केल करता है, जो अतिरिक्त पिक्सेलों को ज़्यादा सामग्री के बजाय चिकनाई में बदल देता है। यह जायज़ चुनाव है और वह नहीं जो रेज़ॉल्यूशन की संख्या से लगता है।
फ़ोन 460 PPI पर क्यों चलते हैं?
तीखेपन के लिए नहीं। 1170 × 2532 का 6.1 इंच फ़ोन 460 PPI है, उस लगभग 300 PPI से काफ़ी ऊपर जिस पर पकड़ने की आम दूरी से अलग-अलग पिक्सेल पहचानना बंद हो जाता है।
अतिरिक्त डेंसिटी उन सबपिक्सेल बनावटों के लिए जगह बनाती है जो सीधी RGB पट्टियाँ नहीं हैं। कई OLED पैनल पेनटाइल बनावट इस्तेमाल करते हैं, जिनमें नाममात्र पिक्सेलों से कम सबपिक्सेल होते हैं, और ऊँची डेंसिटी ही उसे अदृश्य बनाती है। यह अलग-अलग सामग्री के लिए पूर्णांक स्केलिंग भी संभव करती है और पैनल को आम से ज़्यादा पास से देखने की गुंजाइश छोड़ती है।
देखने की दूरी वह चर है जो सबको बाँधता है। डेंसिटी की ज़रूरत दूरी के उलटे अनुपात में घटती है, इसीलिए तीन मीटर दूर का टीवी तीस सेंटीमीटर पर रखे फ़ोन से कहीं कम में काम चला लेता है।
विज्ञापित विकर्ण में क्या शामिल है?
पैनल, और कुछ नहीं। 16:9 की 55 इंच स्क्रीन 47.94 इंच चौड़ी और 26.97 इंच ऊँची है, यानी 121.8 गुणा 68.5 सेंटीमीटर, और उत्पाद बेज़ल की वजह से उससे चौड़ा और ऊँचा होता है, स्टैंड ऊपर से गहराई और ऊँचाई जोड़ता है।
डेस्क के लिए ऊँचाई आम तौर पर चौड़ाई से ज़्यादा मायने रखती है, क्योंकि वही तय करती है कि स्क्रीन का ऊपरी किनारा आँख की सीध में है या नीचे। 27 इंच पैनल 33.6 cm ऊँचा है, और 10 cm का स्टैंड ऊपरी किनारे को डेस्क से लगभग 44 cm ऊपर रखता है।
क्षेत्रफल विकर्ण के वर्ग के साथ बढ़ता है, और यह दूसरी चीज़ है जो संख्या छिपाती है। 65 इंच स्क्रीन का क्षेत्रफल 55 इंच वाली से 40 प्रतिशत ज़्यादा है, 18 नहीं।
क्या विज्ञापित अनुपात असली हैं?
कई अंदाज़े हैं। आस्पेक्ट रेशियो चौड़ाई और ऊँचाई को उनके महत्तम समापवर्तक से घटाकर बनता है, और 3440 × 1440 घटकर 43:18 होता है; उसे 21:9 कहकर बेचा जाता है, जो वह नहीं है। 2560 × 1080 पर असली अनुपात 64:27 है, वह भी 21:9 नहीं।
यह तब मायने रखता है जब सामग्री किसी नाममात्र अनुपात के लिए बने और थोड़े अलग अनुपात वाले पैनल पर दिखे, क्योंकि फ़र्क़ पतली पट्टियों या छोटे क्रॉप के रूप में दिखता है। ज़्यादातर कामों के लिए बाज़ार वाला नाम काफ़ी क़रीब है; मास्टरिंग के लिए नहीं।
घुमावदार पैनल विकर्ण में एक और पेच जोड़ते हैं। 34 इंच का घुमावदार मॉनिटर सीधी रेखा में नहीं, वक्र पर 34 इंच नापा जाता है, इसलिए उसकी सपाट-बराबर चौड़ाई हिसाब से थोड़ी कम होती है। छोटा असर, पर सेंटीमीटर तक डेस्क की योजना बनाते समय मायने रखने लायक़।
क्या DPI और PPI एक ही हैं?
नहीं, और दोनों को मिलाना एक ख़ास और आम उलझन पैदा करता है। PPI स्क्रीन को बताता है; DPI छपाई को, और DPI पिक्सेलों में नहीं रहता।
DPI एक टैग है। सॉफ़्टवेयर में बिना रीसैंपल किए तस्वीर को 72 से 300 DPI करने से ज़रा भी बारीकी नहीं जुड़ती: वह सिर्फ़ फ़ाइल का माँगा छपाई आकार बदलता है। छपाई का आकार है पिक्सेल भाग DPI, इसलिए 300 DPI पर 3000 × 2400 की तस्वीर 10 गुणा 8 इंच छपती है, और उसी DPI पर बड़ा छापने का इकलौता रास्ता ज़्यादा पिक्सेल होना है। DPI वाला लेख इसे विस्तार से समझाता है।
लोग जो पूछते हैं
छपाई को कितना DPI चाहिए? जो हाथ में पकड़ा जाए उसके लिए तीन सौ, और दूर से देखी जाने वाली चीज़ के लिए काफ़ी कम। होर्डिंग अक्सर 20 DPI से नीचे होता है और सड़क से बिल्कुल ठीक दिखता है।
मेरा 4K मॉनिटर टेक्स्ट छोटा क्यों दिखाता है? क्योंकि प्रति इंच ज़्यादा पिक्सेल का मतलब है हर अक्षर उतने ही पिक्सेल कम भौतिक जगह में घेरता है। इलाज स्केलिंग है, और इसीलिए 27 इंच पर 4K बड़ा डेस्कटॉप नहीं, स्केल किया गया डिस्प्ले है।
क्या ऊँचा रिफ़्रेश रेट इसमें कुछ बदलता है? नहीं; रिफ़्रेश समय है और डेंसिटी जगह। दोनों स्वतंत्र हैं, और दोनों ऐसे बेचे जाते हैं जैसे एक ही तरह का सुधार हों।
क्या हर सोशल प्लेटफ़ॉर्म के लिए अलग रीसाइज़ करूँ? हाँ, क्योंकि हर एक अपने अनुपात में क्रॉप करता है और नहीं तो आपके लिए तय कर देता है, आम तौर पर किसी चेहरे के बीच से। ख़ुद करने से कम से कम क्रॉप वहाँ होता है जहाँ आप चाहते हैं।
डेंसिटी वह संख्या है जो आपकी आँख पढ़ती है; रेज़ॉल्यूशन उसका सिर्फ़ आधा हिस्सा है। स्क्रीन साइज़ और रेज़ॉल्यूशन कैलकुलेटर डेंसिटी देता है, विकर्ण को ऐसे नापों में बदलता है जिन्हें फ़ीते से मिलाया जा सके, अनुपात ईमानदारी से घटाता है और छपाई का मामला भी सँभालता है; ये सब एक ही विकर्ण और पिक्सेल गिनती को अलग-अलग ढंग से भाग देना हैं, और यही एक पेज का तर्क है। इमेज रीसाइज़ करें वे क्रॉप सँभालता है जो वरना दूसरे आपके लिए चुन लेंगे।